mai 26, 2009

Idéalisation

Le printemps dernier j'ai vu la fille de mes rêves* courir sur le tapis roulant au gym. Mais bon sens, elle courrait à une vitesse telle, je n'avais jamais vu ça. Le gars sur le tapis roulant à côté d'elle s'est arrêté pour la regarder, l'air incrédule.

Quelques temps plus tard, je l'ai vu au StarBar et je lui ai demandé, pas sans une nervosité à tout casser, à quelle vitesse elle courait sur ce tapis roulant. Elle me répondit qu'à son maximum elle allait à 10.33 pendant une minute. C'est un chiffre qui me semblait bas, mais trop gêné pour lui demander "10.33 quoi?" j'ai bafouillé que je trouvais ça dont rapide pour ensuite me sauver à l'extérieur pour reprendre mes esprits.

10.33, c'est un chiffre qui me rendait perplexe... Ça ne pouvait pas être des km/h parce que je m'entraîne avec une fille qui court à 11 Km/h et ce n'est pas si rapide que ça. Qu'est-ce que ça pourrait bien être... Ça pourrait être des miles par heure, ce qui donnerait 16,6 Km/h; mais non elle courait bien plus vite que ça! Elle devait bien aller à au moins 30 Km/h!

En me grattant la tête quelques minutes, j'ai fini par conclure que c'était 10.33 m/s (mètres par seconde). Ça me surpris un peu que la machine soit configurée avec un tel système de mesures, mais c'est quand même la norme du système international, donc ça faisait du sens. 10.33 m/s donnent 37,2 Km/h ce qui était en plein dans le mille avec mon intuition.

Les semaines passèrent et je disais à qui voulait bien l'entendre que je connaissais une fille qui pouvait courir à 37 Km/h. C'était dans le temps des olympiques de Beijing et tout le monde ne parlaient que de deux athlètes exceptionnels, Michael Phelps et Usain Bolt. Un avant-midi je suis tombé sur la course de 200m dans laquelle courrait Bolt. Il a fait son 200m en 19.30s, gagnant la médaille d'or et établissant un nouveau record du monde.

L'annonceur, expliquant cet exploit incroyable, dit que Bolt a eu une vitesse moyenne de 37,3 km/h. Je fus frappé par ce chiffre qui me rappelait que la fille de mes rêves courrait à 37,2 Km/h pendant 60 secondes!

Je vous jure que j'ai passé une bonne quinzaine de minutes à me dire que cette fille était sans aucun doute la femme la plus rapide au monde. Et qu'avec un peu d'entrainement elle réussirait à battre ce record du monde. Je me souviens, j'étais debout dans mon salon, trop excité pour rester assis. Il fallait que je lui dise, je l'imaginais aux jeux olympiques, elle remporterait toutes les médailles, je deviendrais certainement célèbre comme étant celui qui a "découvert" la femme la plus rapide au monde!

Puis tranquillement un doute s'immisça dans mon esprit. Comme se fait-il que ces machines conçues pour Monsieur tout le monde puissent aller à une telle vitesse? Pourquoi est-ce que les entraineurs n'ont pas remarqués ce phénomène?

Puis la grosse logique moche me frappa en pleine face dans toute sa platitude. C'était 10.33 miles par heure...

La morale de cette histoire est que j'ai peut-être tendance à idéaliser cette fille un peu trop. Juste un peu. Elle reste quand même la fille la plus rapide que je connaisse!

*: Certains d'entre vous me diront que techniquement, c'est la fille de mon rêve, pas la fille de mes rêves. Je leur répondrai que j'ai encore rêvé à elle depuis, mais pas dans des rêves qui portent beaucoup de sens, plutôt dans le genre de rêve qui finit trop vite et après lequel on essaie très fort de se rendormir dans l'espoir qu'il continue...

Posted by gfk at 9:06 PM | Comments (0) | TrackBack

novembre 8, 2008

I had a dream...

J'ai fais un rêve... Je suis sur mon patio à faire de l'ordinateur quand je vois la plus belle serveuse du StarBar qui est en train de cueillir des champignons sur mon terrain. Je la regarde en me disant que je la vois bien souvent s'adonner à cette activité. Elle m'aperçoit la regardant et se tourne vers moi. Gêné, je plonge le nez dans mon écran.

Quelques secondes plus tard je lève les yeux pour voir si elle me regarde encore et je ne la vois plus. Tout d'un coup, elle est à quelques pieds de moi, sur le patio. Pris d'une certaine panique, je fais comme si je ne l'avais pas vu et je fais semblant de regarder mon écran. Je l'observe du coin de l'œil, elle se tient debout, sans bouger, tenant son panier de champignons.

Je finis par être capable d'élaborer une phrase cohérente à lui dire: « Comment est-ce que tu fais pour reconnaître les champignons qui sont comestibles? » J’avais espoir que sa réponse soit longue et complexe, je n’aurais eu qu’à hocher la tête en écoutant ses explications. Elle me surpris et répondant un bref : « Je ne le sais pas. »

Je suis déstabilisé : «
— Mais est-ce que tu as déjà été malade après en avoir mangé?
— Oui! Souvent! Même... presque à toutes les fois! »

Je la trouve incroyablement folle, et elle en remet: « Il y a même une fois où j'ai été paralysée, les médecins ont appelé ça » Je dois arrêter ce délire, je l'interromps brusquement: « Ha! l'expérience. »

À partir de ce moment, elle ne dit plus un mot. Le rêve devient encore moins cohérent : elle se met à faire des exercices de barres parallèles sur la rampe du patio, la brise. Je la rassure en lui disant que c'est très facile à réparer mais avant que je finisse ma phrase elle était montée dans un char et partie sans rien dire.

Interlude

J’ai été longtemps perplexe par rapport à ce rêve. Au début par le fait que pour une fois où je rêve à cette fille, pourquoi est-ce que je rêve à elle habillée? Mais il y a autre chose aussi, quelque chose de plus profond. Je fouille dans un livre d’interprétation des rêves, cueillir des champignons : avoir envie d’aventure. Est-ce que j’ai envie d’avoir une aventure avec elle? Définitivement! J’ai pas besoin d’un rêve pour me dire ça! Est-ce qu’elle a envie d’une aventure avec moi? Malheureusement mes rêves représentent mon inconscient, pas le sien.

Après quelques semaines, j’ai réalisé que cette fille n'était pas le cœur du rêve. C'est seulement un accessoire que mon inconscient a utilisé pour me passer un message. J'imagine qu'il a choisi celle-ci en particulier pour que je porte attention! Le cœur du rêve est que j’ai envi d’aventures dans ma vie. Et ce même si ces aventures représentent des risques — être malade en mangeant des champignons.

Pendant trop d'années ma notion d'un vendredi soir excitant a été de le passer en avant de l'ordi à programmer du perl. Je ne regrette pas ces années, j'ai toujours eu beaucoup de plaisir, mais je travaille maintenant en informatique, et ma soif de programmation est assouvie durant les heures de bureau!

En dehors des heures de bureau, j'ai envi de nouveau, d'aventure. J'en suis au point où j'ai envi d'essayer des choses que je n'aimerai pas, juste pour avoir le plaisir de les essayer! Comme ma muse qui cueillait des champignons en sachant d'avance qu'elle serait sûrement malade à les manger.

Je n'ai aucune idée à propos du bout des barres parallèles par contre... Si vous avez une idée, n'hésitez pas à laisser un commentaire.

Posted by gfk at 9:23 AM | Comments (0) | TrackBack

avril 6, 2008

Plainte contre l'émission Découverte du 6 avril 2008

Madame l'ombudsman de Radio-Canada,

Je voudrais porter plainte contre le reportage sur les "effets indésirables des micro-ondes qui nous envahissent" diffusé à l'émission Découverte du 6 avril 2008. J'ai trouvé cette émission alarmiste et biaisée sur plusieurs points, en voici quelques uns:

Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma plainte,
Guillaume Filion

31 octobre 2008: Révision de l'ombudsman de Radio-Canada

J'ai joint ma plainte à celle du prof. Fenster à propos du même reportage et l'ombudsman nous a donné raison. Lire sa révision en format PDF.

9 avril 2008: Réponse de Radio-Canada

J'ai reçu cette réponse de Pierre Sormany, rédacteur en chef de Radio-Canada.

Monsieur,

Dans votre lettre adressée à Mme Miville-Dechene, ombudsman de Radio-Canada, vous déplorez le ton alarmiste du reportage de Découverte sur l’environnement de micro-ondes dans lequel nous plongent les antennes de téléphonie cellulaire et de communication sans fil (wi-fi).

Notre but n’était pas d’être alarmistes, mais de souligner qu’il existe certaines inquiétudes (appuyées sur de très nombreuses études en laboratoire) quant aux effets biologiques des micro-ondes, même à des fréquences conformes aux normes actuelles de sécurité. Si le danger réel pour les utilisateurs de cellulaire et de wi-fi reste à démontrer, et s’il est vrai que les effets à long terme d’une exposition continue ne pourront être confirmés qu’à long terme (forcément), il y a tout de même lieu de déplorer qu’entre temps, la population toute entière aura été exposée aux micro-ondes de manière constante pendant des années.

Il nous semble judicieux, dans un tel contexte, d’appliquer un certain niveau de « précaution », en imposant des limites plus strictes aux puissances émises (comme c’est le cas dans de nombreux pays) ou en imposant par exemple une distance minimale entre les antennes et les logements. Comme vous le soulignez justement, la puissance des ondes décroît avec le carré de la distance ; en passant d’une distance de quelques mètres à 300 mètres, comme on songe à l’exiger en France, on diminue la puissance d’exposition par un facteur de quelques milliers!

Notre reportage se développait sur deux volets. Le premier décrivait les sources et les niveaux d’exposition aux micro-ondes et rappelait les sources d’inquiétude; le deuxième questionnait le laxisme relatif des normes en vigueur aux Canada (et aux États-Unis).

Au delà de ce commentaire général sur le ton de notre reportage, vous mettez en cause un certain nombre d’informations précises qui y sont présentées.

  1. Concernant la puissance du wi-fi, vous écrivez :

    « Lorsque que le journaliste parle des ondes wifi émises par un ordinateur, il dit que la puissance émise pour écouter un vidéo est mille fois plus grande que pour lire un courriel. C'est techniquement faux, la puissance est toujours la même (de 50 à 100 mW), c'est la quantité d'énergie émise qui est plus grande. »

    Il y a effectivement de notre part une légère imprécision. Il est vrai que la puissance maximale d’émission est toujours la même, et dépend de la nature du dispositif d’émission et de la bande de fréquence utilisée. Mais ce qui est important, quand on considère les effets d’exposition, c’est la puissance moyenne reçue par l’organisme, c’est-à-dire la puissance maximale d’émission, multipliée par le temps d’exposition. Pour des échanges de courriels, cette émission se fait en de courtes séquences ponctuelles. Pour l’écoute d’une vidéo, on reçoit une émission d’intensité maximale de manière continue, pendant toute la durée du télé-chargement.

    Nous avons eu de nombreux échanges de courriel là-dessus avec Alistair Philips, ingénieur et consultant, qui a fait des mesures des émissions des technologies sans-fil pour la Commission Stewart, en Grande Bretagne. Voici ce qu’il nous écrit :

    « Short text documents come and go and then there is just very short bursts of background beacon handshaking going on. The other extreme is a video stream where the channel is fully occupied all of the time. The average power (which is what the authorities are mostly concerned about) difference can easily be 1000-fold, though the peak signal strength is actually the same. »

  2. Votre second reproche porte sur les mesures prises par Mme Magda Havas. Vous écrivez :

    « Lorsque Mme. Magda Havas mesure des ondes d'une puissance d'environ 1000 microWatts à 1 m d'un four à micro-ondes, le journaliste laisse croire que c'est une quantité très élevée, quand c'est en fait 0,001 watt, un millionième de la puissance du four à micro-ondes. »

    En fait, le journaliste ne laissait rien croire… Nous constations simplement les mesures prises devant nous par Mme Havas. Les fours micro-ondes sont en principe des cages de Faraday qui ne laissent pas filtrer les ondes. Dans les faits, tous les fours sont émetteurs. Les mesures prises devant nous ont été faites à environ 2 mètres de la porte du four. La loi du carré de la distance s’applique là aussi. À ½ mètre du four, l’émission aurait été 4 fois plus forte.

    Vous postulez qu’un niveau d’un milliWatt (ou 1000 microWatts) est trop faible pour qu’on s’en inquiète. Tout le débat sur les effets biologiques des micro-ondes porte là dessus. On a mesuré de tels effets à des puissances très faibles, justement, et c’est ce qui a amené de nombreux pays, provinces ou municipalités à adopter des normes d’émissions beaucoup plus sévères.

    Ainsi, la mesure faite par Mme Havas à 2 mètres du four tombe pile sur la norme d’exposition de Salzbourg, et c’est 3 000 fois au dessus de la norme d’exposition de la province de New South Wales en Australie, pour ne citer que deux exemples.

  3. Concernant le problème de l’hypersensibilité électromagnétique, vous écrivez :

    « Le journaliste ne cite pas les sources des études sur l'hypersensibilité électromagnétique, mais il me semble qu'il a délibérément ignoré les études les plus rigoureuses qui n'ont trouvé aucun lien entre les ondes électromagnétiques et les symptômes rapportés. »

    Vous rappelez ensuite le résumé de ces études publié par l’IEEE (autrefois l’Institute of Electrical and Electronics Engineers, une association professionnelle qui représente les ingénieurs, et dont la mission porte sur la promotion de la technologie). Ce résumé reprend essentiellement les conclusions du Suédois Bergqvist (1997) à l’effet que les neuf études dites « par provocation », où on a exposé des personnes atteintes de ce syndrome à des ondes électromagnétiques dans un contexte « à double insu », pour mesurer leur capacité de ressentir vraiment la présence de ces ondes, ont toutes eu des résultats négatifs.

    Mais ces études de provocation testent des effets immédiats et aigus. Elles ne tiennent pas compte du délai d'apparition des symptômes. Elles présentent toujours une seule source de champ électromagnétique, généralement stable, sans tenir compte de la réalité des émissions réelles auxquelles les gens sont confrontés. Nous avons en dossier plusieurs articles sur ces recherches. Puis-je vous citer simplement la conclusion de Norbert Leitgeb (Université technologique de Graz, en Autriche) : « Although current studies of people claiming EMF hypersensitivity did not confirm the causal link between self-associated EHS with EMF, the results show that the question still remains unsolved. » Du reste, en ce moment, dix nouvelles études de provocation sont en cours en Grande Bretagne, parce qu’on estime justement que les études précédentes n’étaient pas concluantes.

    Il demeure vrai que, comme l’écrit l’OMS (que vous citez), il « n'existe ni critères diagnostiques clairs pour l'hypersensibilité électromagnétique, ni de base scientifique permettant de relier les symptômes à une exposition aux champs électromagnétiques. (…) Il n'est pas non plus évident qu'elle corresponde à un problème médical unique. » En ce sens, elle rappelle un autre syndrome diffus, celui de l’intolérance chimique multiple (Multiple Chemical Sensitivity), qu’on a souvent associé au « sick building Syndrome ». Mais dans les deux cas, le fait que la cause précise soit difficile à déterminer ne nie pas l’existence dudit syndrome (que l’OMS admet d’ailleurs) ni le fait que les personnes se portent mieux quand on les retire de l’environnement où les symptômes sont apparus (la proximité d’une source constante d’ondes électro-magnétiques, dans le cas de l’EMS).

    Nous suivons depuis plusieurs années ce dossier des effets biologiques des micro-ondes. Nous avons déjà diffusés plusieurs reportages sur ce sujet. Notre journaliste, Michel Rochon, a consulté au fil des ans un très grand nombre de recherches, dont un peu plus de la moitié ont démontré des effets indésirables des micro-ondes, même à des puissances très faibles. Nous ne voulions pas, dans ce dernier reportage, reprendre les informations déjà données antérieurement (et disponibles sur notre site Internet). D’où le choix de ne pas citer toutes les études spécifiques… sauf notre mention du rapport BioInitiative, publié l’an passé, parce qu’il s’agit de la plus importante revue de littérature, avec plus de 2000 études recensées sur l’impact sanitaire de la pollution électromagnétique.

    Nous sommes conscients que beaucoup des effets ont été mesurés en laboratoire et ne sont peut-être pas des indicateurs exacts de ce qui se passe dans des organismes complexes. Que beaucoup de recherches sont de nature épidémiologique et ne permettent pas d’établir un rapport clair de cause à effet. Mais aussi que le délai d’apparition de certaines maladies fait que bien des recherches « négatives » ne permettent pas d’écarter l’hypothèse que les effets anticipés se produisent à plus long terme.

    Nous sommes aussi conscients qu’il s’agit toujours d’effets diffus, associés généralement à des expositions prolongées. Mais c’est justement parce que l’environnement wi-fi en train de se mettre en place présentement nous expose déjà tous à de telles expositions prolongées qu’il nous semblait essentiel de remettre en question les normes d’émissions mises de l’avant au Canada.

Permettez-moi en terminant de vous mentionner que, cette semaine même, la bibliothèque nationale de France a annoncé qu’elle abandonnait son projet d’implantation des « Hot Spots WiFi » d’accès à Internet, décision « fondée sur la littérature scientifique qui prouve les effets génotoxiques des ondes du WiFi », selon les termes du communiqué de la BNF, qui mentionne plusieurs études à l’appui.

Simplement pour vous dire que de telles décisions n’auraient pas été prises si, comme vous le suggérez, les études rigoureuses avaient démontré hors de tout doute l’innocuité des micro-ondes, aux puissances recommandées présentement.

Comme journalistes, nous n’avons pas à nous prononcer sur la pertinence de mettre en place ce vaste réseau d’émetteurs pour les cellulaires et le wi-fi. Mais nous croyons que le débat sur les normes actuelles (basées uniquement sur les effets thermiques de ces ondes, et non pas leurs effets biologiques potentiels) méritait d’être ouvert.

C’est, je crois, à ça que doit servir une télévision publique de qualité.

Le rédacteur en chef de Découverte,
Pierre Sormany

Posted by gfk at 8:11 PM | Comments (0) | TrackBack

octobre 9, 2007

Mon premier Haïku

Voici mon premier Haïku (court poème japonais):

terasse au soleil
les jolies filles du StarBar
délice pour les yeux

Il respecte les règles de base d'un Haïku:

  1. Trois vers de 5-7-5 syllables
  2. Le premier vers contient une référence à la saison
  3. Il décrit un court instant
  4. Et en bonus, il parle des filles du StarBar! (Contrairement à ce que plusieurs croient, ce n'est pas une règle du Haïku traditionnel.)

Posted by gfk at 9:31 PM | Comments (0) | TrackBack

avril 2, 2007

Réflexions linguistiques

State = État
Statist = Étatiste
Statistics = Étatisteries

Lies, Damn Lies and Statistics = Mensonges, Méchants Mensonges et Étatisteries

Posted by gfk at 5:17 PM | Comments (0)

avril 1, 2007

A time for Quebec to clean up its mess

La citation de la semaine aux Coulisses du Pouvoir ce matin provenait d'un éditorial assez singlant mais très intéressant du Globe and Mail.

Quebec is a mess. The province is overtaxed, overregulated, unproductive and stagnant. The unemployment rate is chronically above the national average, the weekly wage and economic growth chronically below it.
But Quebec doesn't have to be poor. Its workforce is educated and largely bilingual, it is rich in natural resources, it has expertise in manufacturing and financial services, and its cultural industries are vibrant. Even a few years of consistently enlightened government could transform the place.
Balanced budgets, sharply reduced taxes, laws restricting union power, and a move toward user-pay principles in education and social programs would be painful and disruptive at first but, in a decade, would turn Quebec into a have province. The past quarter of a century has been marked by the transformation of previously moribund economies: Britain, Ireland, even the rest of Canada. Now it's Quebec's turn.
[...]
If things go well, the ADQ and the Liberals will work together to finally shatter the province's corporatist, communitarian consensus, bringing Quebec's economy and society into the 21st century.
Lire l'article complet sur le site du Globe and Mail

Posted by gfk at 1:58 PM | Comments (0)

février 3, 2006

Cox & Forkum

Les caricaturistes sont à la mode ces temps-ci. Justement, je viens de découvrir deux caricaturistes assez cinglants, Cox & Forkum. Je ne suis pas d'accord avec une bonne partie de leur contenu, mais ça rend la découverte encore plus intéressante.

Aussi, voici un lien vers la première caricature de Ygreck a avoir été censurée par le Journal de Québec. [Blog de Ygreck]

Autres caricatures dignes de mention:
Jockeying
Bill of Goods
Civil Obedience
Annan Threat
That Day
Fig Leaf Diplomacy

Posted by gfk at 7:29 PM | Comments (0)

novembre 12, 2005

Violence en France

Quand je vois et je lis sur les émeutes qui secouent la France ces jours-cis, il n'y a qu'une chose qui me vient à l'esprit:

Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé

Je trouve la similitude frappante, lors de la révolution française, il y avait deux types de français, les nôbles et le (petit) peuple. Aujourd'hui il y a les blancs (les français de souche comme dirait notre ami Parizeau) et les noirs/arables/non-blancs -- que je vais appeler 'nègres", selon la logique d'Elvis Gratton quand il appelle tous les asiatiques des chinois.

Saviez-vous qu'à diplome égal, il y a cinq fois plus de chômage chez les nègres que chez les blancs. Il y a effectivement deux classes des citoyens en France (blancs et nègres) et les nègres se révoltent contre le système qui a permis d'avoir ces deux classes de citoyens. Comme le peuple lors de la révolution, les nègres, les jeunes nègres en particulier, n'ont rien à perdre. Le plus dangereux des hommes est celui qui n'a rien à perdre, comme disait Moine.

La crise actuelle a mis des dizaines d'années à se former, et les mesures liberticides implantées recemment par le gouvernement (couvre-feu, menaces d'expatriations, interdiction de rassemblement) ne font que démontrer qu'il n'a pas de solution à ce problème profond.

Moi non plus je n'ai pas de solution à ce problème, mais j'ai une grande sympatie pour les nègres français. Je termine cet éditorial et ayant une pensée pour eux et en murmurant ces quelques versets de La Marseillaise.

Amour sacré de la Patrie Conduis, soutiens nos bras vengeurs Liberté, Liberté chérie Combats avec tes défenseurs! Sous nos drapeaux, que la victoire Accoure à tes mâles accents Que tes ennemis expirants Voient ton triomphe et notre gloire!

En France, on met metterait bien en prison pour avoir osé murmurer l'Hymne National. Malheusement, le Liberté, Équalité, Fraternité de la révolution est bien loin.

Voici quelques articles sur le sujet, pour ceux qui veulent lire des opinions certainement mieux articulées que les miennes sur le sujet:

NewYorker: The Talk of the Town: Différence

By now, the rioting has become sporadic, but the rioters’ rage was so self-punishing, so focussed on their own lives and neighborhoods, that an obvious lesson should have been drawn by the Élysée the day the first bus burned. The kids who are rioting hate their lives. They are lonely for France; they are sickeningly disappointed in France, in the promise of France. And, in desperation, they are attacking their own half-world cités. They want the real cities, where the “French” live.

Québécois Libre: COMMENT METTRE FIN À LA GUERRE CIVILE PERMANENTE?

La violence qui règne dans les banlieues de Paris et ailleurs est un problème politique des plus importants. Mais cette violence n’est qu’une manifestation très spectaculaire d’un problème beaucoup plus vaste et profond: celui de l'État-providence. C'est ce que Guido Hülsmann, professeur à l'Université d'Angers, tente de démontrer.

Québécois Libre: LES BIENFAITS DES VIOLENCES URBAINES

Tout le monde s'élève contre les violences urbaines parce que l'on y voit des destructions gratuites organisées et mises en oeuvre par des jeunes refusant l'ordre social et les valeurs qui vont avec. En fait, il s'agit de l'ordre socialiste ou étatique et des valeurs qu'il véhicule.

Québécois Libre: UNE ANALYSE LIBÉRALE DES ÉMEUTES

L'explosion de violence dans les banlieues doit être pour nous l'occasion d'affirmer une pensée libérale réfléchie, prélude à l'alternative politique que nous appelons de nos voeux. Si nous voulons proposer une offre politique convaincante, nous ne devons pas répondre aux violences par la caricature politicienne.

Québécois Libre: BANLIEUES: LES PYROMANES PRIS AU PIÈGE

Nous ne décrirons pas les événements, la presse française, ne les ayant pas masqués et la presse étrangère, notamment, s’en étant délectée non sans imprudence. Par contre, plusieurs constatations que les médias officiels ne mettent pas en lumière s’imposent.

Posted by gfk at 10:25 PM | Comments (0)

octobre 12, 2005

Postcast de bandeapart.fm

Cette semaine bandeapart.fm nous présente un podcast "édition spéciale" avec seulement de la musique métal. Pas mal du tout, c'est une très bonne façon de vous initier au podcasting si vous aimez le métal. Je vous recommande de télécharger iTunes 6, qui vient tout juste d'être publié, pour écouter le podcast.

Page de podcasting de bandeapart.fm | Page de bandeapart.fm sur iTunes

Accéder au podcast directement à partir d'iTunes.

Posted by gfk at 7:43 PM | Comments (0)

juin 15, 2005

Michael Jackson

Wow, il en fume du bon -- au cas où quelqu'un en doutait! Ce cher Michael Jackson a mis sur son site web une animation qui compare sa victoire en cour à la libération de Nelson Mandela, la chute du mur de Berlin et la naissance de Martin Luther King...

À voir sur le site officiel de Michael Jackson

Posted by gfk at 6:03 PM | Comments (0)

juin 8, 2005

Feux à Chibougamau

Quelques photos très impressionnantes des feux des derniers jours qui sévissaient aux alentours de Chibougamau.

Les flames à quelques centaines de mêtres de maisons.


Les avions pompiers Canadair CL-215 et CL-415 en train de combattre les flammes.





Plusieurs avions pompiers Canadair CL-215 et CL-415 en train de se recharger sur un lac.




J'ai reçu les images par une chaine de courriels, et je n'en connais malheureusement pas la source.

Posted by gfk at 5:38 PM | Comments (0)

mai 27, 2005

Le procès de CHOI-FM

Le site non officiel de rediffusion de CHOI-FM nous propose plusieurs entrevues très intéressantes à propos de l'appel de Genex de la décision du CRTC.

2005-05-24 AM: L'avocat de Genex, Me. René Dion, discute avec Denis Gravel de l'appel de Genex de la décision du CRTC de retirer la licence à la station CHOI-FM. [Écouter en MP3]

2005-05-24 PM: Gilles Parent s'entretient avec Richard Langelier, Docteur en Droit des médias. Il est l'expert qui a produit l'un des documents présentés par Genex au procès de la décision du CRTC. [Écouter en MP3]

2005-05-25 AM: Me. René Dion parle du plaidoyer de Me. Bertrand et explique sa requête de locus standi. Il parle aussi du sérieux du procès en comparaison du tribunal administratif du CRTC. [Écouter en MP3]

2005-05-26 AM: Me. René Dion commente le fait que la cours ait indiqué à Me. Bertrand qu'elle ne pouvait pas donner de licence en réponse à sa demande de locus standi. Il parle aussi de la mise en demeure de Jeff Fillion envers le CRTC. [Écouter en MP3]

2005-05-27 AM: Me. René Dion, discute avec Denis Gravel de la discussion entre le juge Nadon et l'avocat du procureur général, Me Leblanc. Je suis très impressionné par cette discussion, j'ai l'impression qu'enfin quelqu'un a la même opinion que moi par rapport à la liberté d'expression, et le fait que ce soit un juge fédéral me rassure dans le système de justice. Laissez-moi, si vous le permettez, reprendre les grandes lignes de cette discussion:

Le juge pose la question suivante à l'avocat du procureur général: "Considérant que les ondes radio doivent représenter les valeurs canadiennes, si Arthur ou Fillion émettent une opinion en faveur de la souveraineté, seraient-ils en infraction avec les règles du CRTC?"

L'avocat du procureur général ne répond pas clairement à la question, alors le juge pose une question encore plus précise: "Selon les règles du CRTC, Fillion ou Arthur auraient-ils le droit de dire que le multiculturalisme n'est pas une bonne chose pour le Canada, ce qui est contre les valeurs canadiennes?"

L'avocat du procureur général ne répond pas encore clairement, le juge s'impatiente et demande une réponse par oui ou par non, et le procureur répond simplement par non sans faire d'autre commentaire.

Le juge demande: "Ne trouvez-vous pas ça dangereux comme proposition?"

Plus tard, le juge demande: "J'aimerais savoir pourquoi le fait que des propos soient vrais ne serait pas une défense?"

Il faut se rappeler qu'une des accusations du CRTC était par rapport à des propos d'André Arthur disant que des fils des dictateurs étudiaient à l'Université Laval. Lors de l'audience du CRTC, le professeur Zylberberg de l'Université Laval avait donné les noms de plusieurs fils de dictateurs qui avaient étudié dans ses cours. Voir les articles 56 à 60 de la décision du CRTC pour les détails.

L'avocat du procureur général a confirmé la décision du CRTC de ne pas excuser des propos parce qu'ils sont vrais. Le juge de conclure par: "Je vous pose ces questions, car j'ai toujours pensé que le propre de la liberté d'expression est de choquer, d'offenser. Sinon ça ne vaut pas grand chose."

[Écouter en MP3]

2005-05-27 PM: À la fin du procès, Marie-Claude Bourque fait un résumé de celui-ci. [Écouter en MP3]

2005-06-01 AM: André Arthur lit la version de cet article qui a été publié dans le blog du QL et discute de l'affaire avec Martin Paquet. [Écouter en MP3]

Posted by gfk at 6:46 PM | Comments (0)

mai 20, 2005

Huile sur la route, oups!

Sur le site non-officiel des pompiers de Lévis, on peut voir ce qui arrive à une voiture de police qui rencontre un déversement d'huile sur la chaussée... Oups!

À voir sur le site du SPIL.

Posted by gfk at 6:15 PM | Comments (0)

avril 9, 2005

Pas un poisson...?

On jurerait que c'est un poisson d'avril de la ville de Montréal, mais ça a bien l'air que c'est vrai. Incroyable, j'en suis bouche bé: une version alternative du site web de la ville de Montréal pour les personnes qui ont des incapacités intellectuelles.

Dire que c'est nos taxes qui payent pour ça, ha non, ouf ce sont celles des montréalais, ça leur apprendra!

Voici une citation pour vous donner l'eau à la bouche:
Le sit êsê de fêr konprandr o jan ke la prévansion dê z’insandi ê trê z’inportant.
S’ê trê z’inportan de prévenir lê z’insandi pars k’il i a bokou de viktim dê feu chak ané.
Lê konsêy ke nou vou donon êd a évité un feu.

J'en reviens toujours pas, le gouvernement a trouvé le tour d'inventer sa propre tour de babel.

Visiter le site "accès simple" de la ville de Montréal

Posted by gfk at 8:08 PM | Comments (0)

mars 25, 2005

Québec, 2012: Petit Conte Libertarien

Un conte humoristique sur le site du Québécois Libre à propos du phénomène du gouvernemaman. Mon emploi m'enmène à faire affaire avec le ministère de l'Éducation et je dois dire que je reconnais certains traits gouvernementaux dans cette fiction.

L’adjoint grade 2 est découragé, non pas par l’inertie de son personnel, mais par la nature de ma commande: pourquoi encore une « pepperoni-fromage » alors que la campagne publicitaire de sensibilisation du gouvernement fait état des problèmes reliés à la consommation de pepperoni combiné au fromage râpé? D’ailleurs les producteurs de pepperoni doivent contribuer, via une surtaxe, à la caisse santé du programme du gouvernement. Il a été prouvé, par des études réalisées par la Coalition sur la santé et la consommation de pizza, que le mélange de boeuf-porc-épice que l’on retrouve dans les saucissons de pepperoni peut être dommageable pour la santé. Aujourd’hui, les emballages de ce produit sont réservés à 75% aux avertissements sur la santé réalisée conjointement par les Offices de la santé et de la nutrition du Québec.

Partie 1 | Partie 2 | Partie 3 | Partie 4 | Partie 5

Posted by gfk at 7:08 PM | Comments (0)

mars 21, 2005

Le télescope de Galilée

Laissez moi vous raconter une partie de l'histoire de Galilée, un des premiers hommes a avoir regardé le ciel avec un télescope. Comment il a failli périr brulé à cause de son discours. Comment beaucoup de gens - incluant l'auteur de ces lignes - ont le même comportement que ceux qui voulait voir Galilée périr sur le bucher.

Laissez moi commencer par une citation du livre Introduction à l'astronomie écrit par mon père, Jacky Filion.

Un jour de 1609, il reçu en cadeau une lunette (sans doute de fabrication chinoise). Comme tout le monde, il s'en servit d'abord pour observer les bateaux puis, un beau soir de septembre, modifiant quelque peu son instrument, il l'utilisa... pour regarder le ciel. En cette minute historique Galilée allait décupler l'acuité visuelle humaine pour l'observation des astres, et du même coup, écrire les premières lignes du second chapitre de l'observation astronomique. Les découvertes qu'il fit le plongèrent (ainsi que ses contemporains) dans la consternation. Il constata tour à tour que la lune était parsemée de montagnes et vallées, que Jupiter possédait des lunes et que le soleil était animé d'une rotation sur lui-même. Ses découvertes firent de Galilée un fervent adepte des théories coperniciennes, ce qui lui valût d'être fortement tracassé par la Sainte Inquisition. Mais contrairement à l'infortuné Giordano Bruno, le bûcher lui fut évité grâce au liens d'amitié qu'il entretenait avec le pape. Galilée dut quand même abjurer le 20 juin 1623 mais la légende veut qu'en sortant de la salle d'audience il cria: Eppure si muove! (Et pourtant elle bouge !).

Les ténors de la Sainte Inquisition voulaient la mort de Galilé pour avoir lancer des idées qui mettaient en cause l'existance de Dieu. Galilée, de son coté disait aux gens de simplement regarder dans son télescope et de voir par eux mêmes. La réalité était là, facile à observer, mais les gens qui ne croyaient pas Galilée refusaient de regarder dans son télescope.

J'ai pendant longtemps eu beaucoup de difficulté à comprendre pourquoi les gens refusaient de regarder dans un télescope afin de connaitre la vérité, et préféraient écouter passivement les discours.

Quelques temps après avoir eu ces réflexions, c'était le début de l'émission de télé réalité "Loft Story," émission que j'avais juré de ne jamais écouter, car je ne voulais n'avoir rien à voir avec cette maudite télé réalité. La vérité était là, accessible, facile à voir, je pouvais écouter l'émission et me faire une opinion directe, de voir la vérité, mais je préférais rester passif à écouter les discours des critiques de télé.

Aucune vie n'était en jeu, mais mon comportement était identique à celui des gens qui réclamaient la vie de Galilée. J'ai réalisé ma sottise, et j'ai écouté quelques émissions, et j'ai surtout juré de ne plus jamais avoir un tel comportement.

J'ai juré de ne plus jamais me fier au jugement des bien penseurs sans prendre le temps de comprendre la situation, d'écouter plusieurs points de vue et d'aller directement à la source.

C'est pourquoi, lorsque le CRTC a annoncé le retrait de la license de CHOI, j'ai syntonisé CHOI, que je n'avais pas écouter depuis des années. J'ai écouté Jeff Fillion, animateur que je n'avais jamais écouté depuis ses débuts en 1996. J'ai lu des dizaines d'opinions sur le sujet. J'ai aussi lu le "jugement" du CRTC et je me suis fait ma propre opinion.

Cette opinion, je l'ai exprimée à qui voulait l'entendre, je l'ai défendu face à beaucoup de critiques et j'en suis fier. Je ne sais pas si je suis un X, je n'ai pas le collant "Liberté!" sur mon auto, mais je crois que le CRTC n'a pas le droit de fermer une station de radio sur un jugement de valeur.

Posted by gfk at 6:19 PM | Comments (0)

mars 20, 2005

Radio poubelle?

On entend souvent que CHOI est une station de "radio poubelle." Ces jours ci, avec la démission de Jeff Fillion, j'ai l'impression que toutes les stations de télé diffusent en continue une vidéo de Claude Thibodeau qui dit que CHOI est de la "trash radio," et dit ensuite le mot vagin, pénis ou poil pour illustrer son propos. Je n'ai jamais vraiment compris ce qu'est la trash radio, j'imagine que ce n'est pas bien bon, mais j'aimerais en savoir plus.

Je n'ai pas trouvé de définition de "radio poubelle" dans le petit Robert et les définitions de "radio" et "poubelle" ne répondaient pas à ma question. J'ai donc cherché sur dictionary.com et j'ai trouvé quelque chose d'intéressant. On ne définit pas trash radio, mais à la définition de trash, j'ai trouvé la définition du sens figuré de trash, qui j'imagine est le contenu d'une trash radio:


  1. Empty words or ideas.

  2. Worthless or offensive literary or artistic material.

  3. Disparaging, often abusive speech about a person or group.

La définition 1 pourrait être associée au DRX de Marto si l'on considère l'humour absurde - comme de déclarer la guerre à Val-Belair - comme étant des mots ou des idées vides; mais je ne vois pas comment on pourrait associer ce qualificatif à toute la station.

La définition 2 me semble étrange. Je ne vois pas comment on peut substituer les mots offensive et worthless, ils n'ont vraiment pas le même sens. Aussi, la radio n'est pas un matériel littéraire ou artistique.

La définition 3, espérons le, m'éclairera. Il me semble que c'est la définition de diffamation ou au moins d'insulte. Encore une fois, je ne vois pas comment on peut associer ce terme à toute la station, avez-vous entendu des insultes dans le 6 moins quart avec Yves, le X-Rock-AM avec Marianne Drouin, le Char le hits avec Denis Gravel, le X-Rock-PM avec Kiwi, le retour avec Gilles Parent, le DRX avec Marto Napoli, la Dompe avec Monette ou la Shop? Vous en avez peut-être entendu dans le Monde Parallèle de Jeff, ou plutôt l'avez entendu dans un reportage ou lu dans un journal, mais est-ce que l'on peut associer le qualificatif trash à toute la station pour les écarts de conduite d'un de ses animateurs?

Malheureusement, je ne comprends toujours pas le qualificatif trash ou poubelle associé à CHOI. Peut-être qu'il existe une définition secrète, inscrite dans aucun dictionnaire, qu'une bonne âme aura la gentillesse de me donner, qui sait?

Posted by gfk at 8:28 PM | Comments (0)

mars 18, 2005

Le créole officiel

Je suis souvent surpris par les traductions françaises que nous proposent, ou plutôt nous imposent, l'Académie française et l'office de la langue française pour traduire les nouveaux mots anglais. Le dernier à m'avoir frappé est "blogue", qui est la traduction de "blog." Blog est une réduction de l'expression "web log," un journal sur le web, c'est imagé et ça ce dit bien. La traduction française perd tout son sens.

Pourquoi ajouter un "ue" au mot anglais pour le franciser? C'est seulement pour écrire un mot anglais de manière à ce qu'il se prononce correctement lorsque lu en français. C'est écrire au son, comme en créole. La dernière fois que j'ai vu une telle technique littéraire, c'est avec le mot cédérom, du créole français pour CD-ROM, l'abréviation de Compact Disc - Read Only Memory. Tant pour blog que pour CD-ROM, je refuse d'écrire la version créole, j'utilise le mot anglais, on verra si l'histoire me donne raison.

Aussi pour les amateurs de créole - le vrai, celui parlé à Haïti - comment dit-on un enfant en créole? Un ti moune. Un adulte, c'est un grand moune, et un vieillard, c'est un grand moune longtemps. C'est pas mal plus beau que blogue ou cédérom.

Posted by gfk at 7:10 PM | Comments (0)

mars 15, 2005

Big Mother

Depuis un certain temps, je réalise comment le gouvernement prend toujours plus de contrôle dans ma vie. C'est bien entendu pour mon bien, car le gouvernement considère que ne suis pas assez lucide pour prendre les décisions qui me concernent. La dernière obligation que j'ai à subir est l'assurance médicament obligatoire. Le gouvernement m'oblige à donner 500$ par année aux assurances Desjardins au cas où j'aurais besoin de médicaments sous prescription.

Dans les dix dernières années, je suis allé voir un médecin une seule fois, c'était il y a trois semaines, pour une douleur au dos. Le médecin m'a dit de prendre des Tylenol pendant quatre semaines. Le décompte des médicaments sous prescription que j'ai consommés en dix ans est assez facile à faire: zéro. Si j'avais eu à payer l'assurance médicament obligatoire pendant ces dix dernières années, j'aurai donné 5000$ aux assurances Desjardins sans bénéficier une seule fois de cette assurance.

Je vous entends dire que c'est normal, que j'ai "investi" dans mon assurance et quand je serai plus vieux et que j'aurai besoin de plus de médicaments je vais "rentabiliser mon investissement". Et bien c'est une erreur que bien des gens font et c'est faux. On n'investit pas dans l'assurance, la prime que l'on paie est équivalente au risque que l'on représente pour la durée de la couverture, dans le cas de mon assurance c'est un an.

Je peux illustrer ce fait en vous racontant l'histoire d'une dame qui a une assurance vie de mille dollars. Elle avait souscrit à cette assurance quand elle était dans la soixantaine et elle payait une somme assez faible, aux alentours de 40$ par année. Aujourd'hui, elle a quatre-vingt ans bien sonnés et sa prime est de 600$ par année; plus de la moitié de sa couverture de 1000$. Elle a le choix entre payer 600$ par année ou d'abandonner son "investissement". Dans son cas, si elle avait placé son argent dans un compte à intérêts composés, en vingt ans elle aurait accumulé un beau magot.

Mon cher gouvernement, je suis capable de gérer mes finances. Je place au moins la moitié de mon salaire en épargne à chaque mois; et ce serait plus si vous me n'obligeriez pas à engraisser tous ces parasites. Si j'ai besoin de médicaments, je paierai de ma poche, je fais le pari que ce sera plus rentable.

Alexis de Tocqueville, qui en 1830, a écrit "De la Démocratie en Amérique" avait prédit ce phénomène que Michel Schneider a appelé "Big Mother". Plutôt que de subir le Big Brother imaginé par George Orwell - ce personnage masculin qui contrôle les citoyens par la force et l'oppression - c'est Big Mother qui vous contrôle dans tous vos faits et gestes d'une manière plus passive, c'est le maternage gouvernemental. L'autre jour, j'ai entendu André Arthur appeller ce phénomène, le "gouvernemaman", je dirais qu'il n'y a pas de meilleure manière de l'appeler.

Un article sur ce sujet, écrit par Mathieu Laine, délégué général de l'Institut Turgot a été publié dans l'édition du 21 janvier 2005 du Wall Street Journal Europe et est disponible sur le site du Québécois Libre.

Posted by gfk at 8:39 PM | Comments (0)

mars 6, 2005

Horreur! M'aurait-on trompé?

Après avoir écrit mon dernier article (Que Dieu bénisse Marto) je cherchais une photo de Marto Napoli pour agrémenter mon texte. Or, en cherchant sur Google, je suis tombé sur le site d'Édouard Castonguay, un chanteur country/western. Ce site contient des photos de la famille d'Édouard et en particulier d'un de ces fils Martin Castonguay, qui a une ressemblance très grande avec le dit Marto Napoli.

Vous n'êtes pas convaincus? Sur le même site, on peut voir Martin Castonguay en compagnie de Jeff Smallwood, et on voit distinctement un tatouage sur le bras droit de Martin, tatouage identique à celui de Marto. Croyez moi, Marto Napoli et Martin Castonguay ne font qu'un!

Toujours sur le même site, on peut même le voir à l'âge de quatre ans performant sur scène avec ses parents. Mais ce n'est pas tout, en lisant la biographie d'Édouard Castonguay, j'ai appris que Martin est marié à une certaine Isabelle, que l'on peut voir à droite sur cette photo.

Haaa! Mes repères s'effondrent! Toute ma vie j'ai vécu en croyant que Marto Napoli était le maître du monde! J'apprends aujourd'hui qu'il n'est pas de descendance divine mais bien country! Harraut sur Marto, ce Andy Kaufman de la radio. Pendant que certains vomissent dans le bureau de Jeff Fillion, ce dangereux personificateur sévit sur les ondes publiques! Cela doit cesser!! Vite, courons au CRTC! Eux seuls peuvent nous délivrer du mal!

Mais non, mais non. Que Dieu bénisse Marto, Martin et tous les Castonguay. Allez et ne pêchez plus.

Posted by gfk at 12:17 PM | Comments (0)

février 25, 2005

Que Dieu bénisse Marto!

On dit que la radio joue un rôle très important dans la vie des citoyens de la ville de Québec. Personnellement, je me souviens de mon enfance, où à peu près tout le monde de mon âge écoutait La Jungle le matin à CHIK. On chantait les chansons humoristiques créées par les gars de la Jungle pendant la récréation, on ne passait pas une journée sans l'écouter.

Puis le temps a passé et la radio est devenu de plus en plus uniforme, grise, plate. Je ne l'écoutais plus que lorsque j'étais "captif" de mon auto. Jusqu'au jour où j'ai dû me rendre à l'Université Laval à 19h00 pour préparer une présentation le lendemain. C'est dans l'auto, en y allant, que j'ai entendu Marto pour la première fois.

Marto, c'est vraiment son nom, son prénom en fait. Son nom est Napoli, d'origine italienne. Il anime le Décompte Radio X (DRX) sur les ondes de CHOI 98.1 (la station que le gouvernement veut fermer.) La première chose qui m'a attirée est la musique, de la musique francophone, du bon rock, fait par des groupes du Québec. Je devrais peut-être vous dire que le DRX est le décompte des 30 tounes les plus demandées de la journée, donc si une chanson francophone passe au DRX, c'est parce qu'elle a été demandée, pas à cause des quotas imposés par le CRTC.

Ensuite, j'ai entendu Marto, avec ces histoires de chevreuils, l'armée du DRX avec ses divisions de Beauce, Bellechasse, Québec, du maître du monde et de l'amour universel. En quelques mots, Marto c'est un animateur absurde, très drôle et très sympathique.

Après quelques semaines, j'ai réalisé que je ne passais plus mes soirées libres à regarder la télé, elle est maintenant fermée; j'écoute la radio. C'est la première fois depuis la Jungle de mon enfance que j'écoute la radio à l'extérieur d'une auto. J'aurais la possibilité d'écouter la télé, de lire un livre ou un magasine, mais je préfère écouter Marto. J'ai l'impression de découvrir le monde de mes grands-parents: après le souper, je vais m'asseoir à coté de la radio, et j'ai du fun, le temps passe vite.

À propos de Marto, laissez moi vous raconter une histoire que j'ai entendue à son sujet. Au cours de l'été 2004, une fille voulait mettre fin à ses jours en sautant du pont du Trois-Rivières. Un soldat de l'armée du DRX - c'est à dire un auditeur du DRX - a appelé Marto et lui a expliqué la situation. Marto, avant même que la police ne soit arrivée sur les lieux, demande aux soldats de l'armée du DRX/division de Trois-Rivières qui sont en auto près du pont de baisser leurs vitres et de monter le son de leur radio. Marto a ensuite fait un plaidoyer à cette fille d’espérée par l'intermédiaire des radios d'auto de ses soldats.

Son plaidoyer allait à peu près comme ça: "Je suis Marto Napoli, le maître du monde. Je ne te connais pas, je ne sais pas ce que tu es en train de vivre, mais je peux te garantir qu'il y a des gens qui t'aiment. Moi je t'aime et je veux t'aider, il a plein de gens qui sont prêts à t'aider." Après quelques minutes de son plaidoyer, la fille revient à la raison et elle décide de ne pas sauter. C'est le genre de chose dont sont faites les légendes, mais c'est vrai.

Autre anecdote à propos de Marto - que je suis en train d'écouter en écrivant ces lignes. Un collaborateur de son émission est un jeune garçon d'une quinzaine d'années surnommé Godasse (ou God Ass si vous préférez). Il est assez drôle et fait plein de stupidités, mais je viens d'apprendre qu'il souffre de fibrose kystique, une maladie incurable, qui lui donne une espérance de vie de vingt à trente ans. Il doit vivre sa vie à cent à l'heure et a décidé de la vivre dans le monde de Marto. Ce soir, ils animent ensemble le DRX.

Marto est toujours en train de dire "Que Dieu bénisse..." et bien laisser moi dire: Que Dieu bénisse Marto! Alors écoutez Marto, une légende vivante, de 18h00 à 21h00 les jours de la semaine à CHOI 98.1 FM ou en MP3 par Internet. Visitez son site web sur drxarmy.com

Posted by gfk at 8:00 PM | Comments (1)

janvier 20, 2005

Gauche, droite au Québec

Un éditorial assez intéressant dans le Québécois Libre, un journal libertarien. L'éditorial parle de la gauche et de la droite au Québec d'un point de vue libertarien. Vous ne savez pas ce qu'est le libertarisme? C'est aussi expliqué dans l'éditorial.

Comme les gauchistes, ce que les conservateurs de droite ne comprennent pas, eux, c'est que la moralité ne s'impose pas et que les collectivités n'ont pas d'autre existence que dans l'esprit des individus qui croient y appartenir. Seuls des individus entièrement libres de leurs actes peuvent s'associer volontairement et défendre un « intérêt public » dans la sphère limitée de leur association. Pour le reste, il n'y a en effet que des utilités personnelles, puisque les collectivités ne pensent pas, ne ressentent rien et n'ont pas d'intérêt. Le prétendu intérêt public défendu par la droite ou la gauche collectivistes, ce n'est en fait que l'intérêt d'un petit groupe qui est imposé de force sur l'ensemble de la société.

Lire l'article du Québecois Libre.

Posted by gfk at 8:50 PM | Comments (0)

janvier 17, 2005

Bush/Cheney: 4 More wars!

Vous avez peut-être vu cette caricature du slogan de réelection de George W. Bush: 4 More Wars. Et bien, ce n'était pas très loin de la réalité, selon un article du New Yorker, l'administration Bush a bien l'intention de déclarer la guerre à l'Iran avant la fin de son mandat.

One Western diplomat told me that the Europeans believed they were in what he called a “lose-lose position” as long as the United States refuses to get involved [in the negociations with Iran]. “France, Germany, and the U.K. cannot succeed alone, and everybody knows it,” the diplomat said. “If the U.S. stays outside, we don’t have enough leverage, and our effort will collapse.” The alternative would be to go to the Security Council, but any resolution imposing sanctions would likely be vetoed by China or Russia, and then “the United Nations will be blamed and the Americans will say, ‘The only solution is to bomb.’”

[...]

In my interviews over the past two months, I was given a much harsher view. The hawks in the Administration believe that it will soon become clear that the Europeans’ negotiated approach cannot succeed, and that at that time the Administration will act. “We’re not dealing with a set of National Security Council option papers here,” the former high-level intelligence official told me. “They’ve already passed that wicket. It’s not if we’re going to do anything against Iran. They’re doing it.”

Lisez l'article complet sur le site du New Yorker.

Posted by gfk at 10:58 AM | Comments (0)

janvier 15, 2005

Les interrogatoires et la torture

Un sujet pas très gai mais très important. Un article rédigé par un ancien agent de la Central Intelligence Agency (CIA) dans une édition déclassé de la revue Studies in Intelligence, publiée par l'agence, parle de ce sujet.

Cet article raconte l'histoire de Nguyen Tai, un agent haut gradé nord-vietnamien (communiste) lors de la guerre du Vietnam, qui a été capturé par l'armée sud-vietnamienne (capitaliste). Il a été torturé plus ou moins sans arrêt pendant 6 mois par l'armée sud-vietnamienne, et il n'a pourtant donné aucune information à ses tortionnaires. La seule information qu'ils ont obtenue de lui est son nom. Il a été ensuite transféré à la CIA qui a réussi à obtenir plus informations de cet individu sans jamais avoir recours à la violence.

Toutes les sociétés victimes de terrorisme ont des débats sur l'usage de la torture pour obtenir des informations des terroristes. Ces débats sont totalement inutiles, car non seulement la torture est une pratique barbare et moralement inacceptable, mais elle est surtout inutile. La victime de la torture se referme sur elle même et est prête à dire n'importe quel mensonge pour arrêter ses souffrances. La nature humaine fait qu'une personne a envi de se confier lorsque elle est en confiance. La meilleure manière de faire un interrogatoire est d'être sympathique à la personne intérogée, de devenir son ami. C'est un processus très long, mais c'est le seul qui fonctionne vraiment.

Posted by gfk at 9:42 PM | Comments (0)

décembre 25, 2004

Joyeux Noël!

Avez-vous remarqué les décorations de Noël sur les voitures que l'on peut voir depuis quelques années à Québec? Et bien saviez vous que j'ai la prétention d'avoir été le premier de la ville de Québec à imiter cette mode New-Yorkaise!

Toute ma vie, j'ai vu des décorations de Noël sur les camions, mais jamais sur les voitures. Pendant mes années de cégep, j'ai embarqué dans un voyage en Floride durant le temps des fêtes organisé par le groupe de voyages du cégep. Voyage en autobus à 350$ pour une semaine... 30 heures d'autobus allé, 30 heures retour.

Toutes ces heures d'autobus m'ont permis de découvrir la cote est américaine, et surtout d'avoir une révélation en passant par New-York: des décorations de Noël sur les autos! J'ai été tout de suite séduit par l'idée, mais j'hésitais à faire la même chose sur mon auto.

Les années passèrent, et à Noël 2001, encore attristé par les attaques terroristes à New-York, j'ai surmonté mon hésitation et fait mon hommage personnel à New-York: j'ai installé une boucle rouge sur la grille de ma Mazda!

Je n'avais jamais vu de tel décoration sur une auto au Québec, et quelques semaines plus tard, je commencais à faire des émules. À moins que ce soient des idées indépendantes. Les années suivantes, j'ai placé une petite courrone surmontée d'une boucle rouge. L'idée a l'air d'en séduire plusieurs, car j'en voit à tous les jours pendant le temps de fêtes.

Aussi, quelle ne fut pas ma surprise en visitant le site non officiel des pompiers de Québec de voir une décoration sur une voiture de police et une autre sur un camion de pompiers!

Posted by gfk at 11:42 AM | Comments (0)

décembre 7, 2004

FCC: Quand la censure est dictée pour les groupes de pressions

Je viens de lire un article intéressant qui dit que le nombre de plaintes envoyées à la Federal Communications Commission (FCC) a explosé depuis les dernières années, d'environ 350 en 2000 et 2001, à 14 000 en 2002 puis 240 000 en 2003. Cette hausse assez surprenante explique le fait que le FCC ait décidé de donner beaucoup plus d'amendes aux diffuseurs que par le passé.

Or, l'article nous apprend qu'en 2003, 99,8% des plaintes envoyées au FCC étaient reliées à un groupe de pression, le Parents Television Council (PTC). Les chiffres compilés pour 2004 (janvier à octobre) dénombe 1 068 767 plaintes dont 99,9% ont été envoyées par des membres du PTC.

C'est ce qui arrive quand un gouvernement démocratique veut censurer les médias, un groupe de pression réussi à contrôler ce système plus ou moins comme il le veut. Qu'arriverait-il si un diffuseur s'alliait avec le PTC, ou un autre groupe de pression, afin de faire imposer des amendes à ces conccurents?

La même chose peut se produire au Canada, où le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) n'hésite plus à ordonner la fermeture des stations qui ne suivent pas sa ligne de pensée. Dans combien de temps verront nous des groupes de pressions qui se serviront du CRTC pour faire fermer des stations de télé et de radio?

Malgré toutes les bonnes intentions du monde, il est pratiquement impossible d'appliquer une censure sans avoir un régime militaire semblable à celui présent en Chine. Non seulement on ne devrait jamais accepter la censure dans un pays libre, mais même si on l'accepte, on peut être certain que les idéaux pour lequels nous l'avons acceptée seront pervertis.

La censure n'a pas sa place dans une démocratie.

Posted by gfk at 12:47 PM | Comments (0)

novembre 10, 2004

À la défense de CHOI

Copie d'une lettre que j'ai envoyé au journal Voir à l'été 2004 à propos de la décision du CRTC de fermer la station CHOI-FM. Elle a été publiée dans la version papier du journal (Vol. 13 no 29 p. 8).

À la défense de CHOI

Je suis personnellement choqué par la décision du CRTC dans le dossier de CHOI-FM. Avec cette décision, le CRTC affirme que la liberté d'expression doit être restreinte lors d'une radiodiffusion, c'est-à-dire que l'on admet seulement une liberté diluée à un média très populaire dans tous les sens du terme. Il existe une expression qui dit: "La liberté de presse, c'est bien, mais il faut avant tout avoir une presse." Elle souligne qu'il n'est pas donné à tous de pouvoir exprimer son opinion à un large public. Même que dans certains pays, ce "droit" n'est accessible qu'à une poignée d'individus. Heureusement, ce n'est pas le cas chez nous, mais avec sa décision, le CRTC étrangle cette diversité d'opinions, qui est le signe d'une démocratie en santé.

Les propos des animateurs de CHOI sont certes choquants et déplacés, mais ils ne sont pas illégaux selon le Code criminel. Les ondes appartiennent au peuple, et on ne devrait jamais empêcher une partie de la population de s'en servir afin d'exprimer son opinion, aussi gênante soit-elle. Je suis d'avis que les seuls discours qui devraient êtres interdits sur les ondes sont ceux qui sont interdits par le Code criminel, et dans ce cas, on devrait poursuivre la personne qui a tenu ce discours et non la station qui l'a émis. J'ai confiance en la Charte des droits et en notre système de justice, et je suis personnellement convaincu que cette décision sera renversée, si ce n'est pas en Cour d'appel, en Cour suprême.

Vous remarquerez que mon nom est Filion. Je vous rassurerai peut-être en vous disant que je n'ai aucun lien de parenté avec l'animateur Jeff Fillion, animateur que je n'aime pas, mais dont je respecte le droit de s'exprimer. Rappelons-nous les paroles de Voltaire: "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je suis prêt à me battre jusqu'à la mort pour votre droit à le dire."

Posted by gfk at 7:52 PM | Comments (0)